Почему Марк Аврелий не может до нас достучаться? Как нас уводят от понимания его книги.

 

Marcus Aurelius Antoninus фото бюста взято из Википедии

Древнеримский император Марк Аврелий Антонин просто рассказал в своей книге о том, как жить, решать проблемы и после смерти не потеряться. Но смертные делают все, чтобы мы его не поняли. Я расскажу, как его услышать. Для этого надо понять, что нам мешает это сделать.

Марк Аврелий Антонин, древнеримский император, написал книгу-дневник, которую потом назвали "Медитация" или, в другом переводе, "К себе", "Наедине с собой" и так далее. И сделал это он почти 2000 лет назад. И с тех пор она является своего рода бестселлером. 

В ней он написал о том, кто мы и для чего мы тут, как себя здесь вести, как относиться к тем или иным людям и ситуациям, что ждет после смерти и что до нее стоит успеть сделать. И там вроде бы все понятно и подробно он изложил в 12 главах (книгах). И немало известных людей, которые повлияли и влияют на судьбы населения Земли, отмечали, что к этой книге они обращались не один раз за советом в тех или иных ситуациях.

В предыдущей записи я рассказал о том, что Марк Аврелий стоиком не является и стоицизм к стойкости не имеет никакого отношения.

И отсюда и начнем. Люди, которые хотят узнать советы Марка Аврелия, сразу попадают вот в эту ловушку "стоицизма". Люди не задумываются о том, что слово "стойкость" и слово "стоицизм" относятся к разным языкам, они просто созвучны. И людей, желающих узнать советов императора, нередко от книги отпугивает сама ассоциация со стойкостью, так как у людей и так часто есть некий надлом, они и так в той или иной мере надорвались в жизни, а тут им предлагают какую-то стойкость, от которой они уже могли устать и так.

Также причисление его к стоикам, что по некоторым данным было сделано кем-то в 17-м веке, а до этого стоиком его никто не считал, закрыло от читателей то, что в его книге содержится то, что есть у Аристотеля в его трудах по этике. А это в свою очередь содержит еще одну деталь, которая прячет Марка Аврелия и его идеи от нас.

Деталь в том заключается, о чем я писал в предыдущей записи (ссылка выше) - что этику сейчас считают не тем, чем она является на самом деле. Под этикой сейчас стали подразумевать следование каким-то правилам внешним. Но на самом деле этика - это твое личное, это та твоя искра, которую ты несешь здесь и которая есть твоя индивидуальность, и которая отличается от общего.

Таким образом от людей скрывают то, что книга эта советует, как в любых ситуациях быть самим собой, жить свою жизнь, занимаясь своим предназначением, зря ее не растратить и как готовиться к смерти, чтобы ты и после нее не пропал. Вот о чем эта книга.

Следующее, что оттолкнуть может от книги Марка Аврелия, так это то, что его называют философом на троне. И тут проблема в самом понятии философии, так как она часто ассоциируется с болтовней, что не подходит людям, которым нужны какие-то реальные рецепты решения тех или иных вопросов в их реальных ситуациях. А здесь про болтовню.

Я снимал видео на своем канале о том, что философия - это про практику, а не про поболтать, и что ранние философы были реальными людьми, тот же Платон "платоном" назывался, то есть "широким", потому, что у него были широкие плечи и это было связано с тем, что он был бойцом панкратиона, такой себе рукопашной боевой дисциплины, где бились руками и ногами, боролись, душили людей, иногда до смерти. Да и вообще, философия связана была с посетителями гимнасий и палестр, где занимались гимнастикой и боевыми видами спорта. Философы были физически развитыми, если просто сказать, много времени проводили на свежем воздухе, а не в кабинетах, и занимались реальными делами, а не бесцельными размышлениями. Они и готовились к реальным жизненным ситуациям, поэтому и философия изначально касалась поведения в реальных ситуациях, а не вымышленных.

Вот ссылки на некоторые мои видео для лучшего понимания вопроса (переходите и знакомьтесь):

Почему мы не понимаем философию?

В чем на самом деле заключается занятие философией?

Неочевидные секреты стоицизма Марка Аврелия

Буддизм - это стоицизм Марка Аврелия?

Почему философия не работает?

И другие на моем канале - https://www.youtube.com/@panphilosopher

И когда мы это понимаем, то образ марка Аврелия получается совсем иным. Это император, который участвует в боевых действиях, он ходит в военные походы, и он нам советует нечто практическое. То есть в его книге советы человека, который, с одной стороны, должен управлять целой империей как изнутри, так и в сочетании с ситуациями снаружи нее, с другой - он постоянно находится в смертельной опасности, так как участвует в войнах, а еще и командует войсками, с третьей - он просто человек, которому надо и обычными заботами в жизни заниматься. И теперь мы понимаем, что советы нам дает не неврастеник на троне, как его выставили в фильме "Гладиатор", а реальный такой император, который понимает, что такое реальность, что в ней происходит, какие в ней есть трудности и как в таких ситуациях поступать, что стоит делать, а чего нет, чтобы потом не пожалеть.

И так как понятие философии искажено, то некоторые люди уверены, что, если они что-то прочли в жизни и повторили, то эта мудрость как бы влияет на них, они ее познали. И отсюда мы видим, как разные люди выдают какие-то цитаты из книги Марка Аврелия, а другие их повторяют, не понимая, что они вырваны из контекста и что не имеют никакого прямого отношения к стоицизму, да и предназначение их практическое, то есть их нужно использовать в настоящей жизни, в настоящих ситуациях.

Само название книги "Медитация", которым Марк Аврелий ее не называл, так ее издатели назвали, дает еще одну преграду для понимания его книги. Люди не знают, что слово "медитация" взята из латинского языка и означает "обдумывать", "размышлять", "мысленно созерцать", "вырабатывать идеи". Но они стараются к этому относиться как к некоему явлению, к которому обязательно должен прилагаться некий транс, трансовое состояние. Им внушили, что в восточных практиках так медитируют, тут есть слово "медитация" и люди свое то или иное понимание восточных практик переносят на цитаты книги Марка Аврелия, которые еще кто-то в видео произносит протяжным, вроде как трансовым голосом. И получается не осознанность, а транс какой-то бесполезный. И все, вместо практического применения человек ходит еще больше оторванным от жизни.

И вот я перечислил только некоторые преграды, которые стоят на пути как понимания книги Марка Аврелия, так и применения его советов. А неправильно понимаешь - неправильно и применяешь, а то и вообще лишаешься возможности применять на практике и получать нужные результаты, справляться с теми или иными ситуациями.

Если на все вместе взглянуть, то получается, что почти любой, кто еще даже не начал читать эту книгу, уже закрыт от нее мнениями и убеждениями насчет того, что тут надо цитаты в трансовом состоянии понимать и они дадут возможность стойко что-то там преодолевать, непонятно зачем. И через такие фиксированные идеи люди и не увидят того, что содержится в книге Марка Аврелия.

"Вишенкой на торте" тут является еще и то, что есть разные переводы и издания даже в рамках одного языка. И переводы зависят от личных убеждений о Марке Аврелии. Кто-то считает, что он христианин и мы в книге начинаем видеть, к примеру, упоминание "Бога", а не богов и вообще вся книга натянуто переводится в сторону христианства. Другой переводчик считает, что он стоик, что стоицизм - это про стойкость и эту тему в своих переводах находит, хотя ее нет, и нагнетает. И так далее. То есть делается что-то еще, кроме того, чтобы передать именно то, что писал Марк Аврелий.

И получается, что в нынешние времена сложные и для некоторых смертельно опасные, мы имеем книгу Марка Аврелия, который как раз рассказывал, как и в такие времена жить свою жизнь полно, достигать успеха и как перестать бояться смерти (имеет книга и такой постепенный эффект - снижает боязнь смерти). Но тот набор ошибок, искажений, которые я тут упомянул, закрывают ее неоценимую помощь, которую она может оказать вам. Намеренно или нет это сделано - это вопрос другой.

Эта книга стала опорой для многих знаменитых и влиятельных как в своей сфере, так и в мировом масштабе, людей. И она стала такой опорой благодаря тому, что написано именно в ней, без тех ошибок и препятствий, которые я здесь в общих чертах раскрыл.

В свое время она ко мне пришла, неожиданно, но как-то настойчиво, и мне пришлось пробираться через то, о чем я выше написал.

А далее я понял, как ее надо понимать и применять. И этим я делюсь на своей странице на платформах Patreon и Boosty (там наполнение одинаковое, но кому-то одна платформа удобнее, а кому-то другая). По подписке на самом первом уровне подписки материалы по книге Марка Аврелия вам будут доступны, и не только по ней, с Лао-Цзы тоже имеем некоторые проблемы, которые мы там решаем. Вот ссылки, переходите, подписывайтесь и правильно понимайте те книги, которые оказывали и оказывают влияние на жизнь и события на этой планете. И помогайте себе в жизни при помощи них, для чего, собственно, они и предназначены.

Вот ссылки:

Patreon | Boosty

А также мой сайт Stoicinik